民事訴訟被告人不舉證可以嗎

一、民事訴訟被告人不舉證可以嗎

要看是否有可以不舉證的情況。訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

對以下事實，當(dāng)事人無需舉證：

(一)眾所周知的事實;

(二)自然規(guī)律及定理;

(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則能推定出的另一事實;

(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實;

(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實;

(六)已為有效公證文書所證明的事實。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

二、民事訴訟的證據(jù)

指作為民事證據(jù)的事實材料必須是客觀存在的。也就是說，作為證據(jù)事實，它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實而非虛無的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠為人所認(rèn)識和理解。

為此，一方面要求當(dāng)事人在舉證時必須向人民法院提供真實的證據(jù)，不得偽造、篡改證據(jù);要求證人如實作證，不得作偽證;要求鑒定人提供科學(xué)、客觀的鑒定結(jié)論。另一方面，要求人民法院在調(diào)查收集證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)客觀全面，不得先入為主;要求人民法院在審查核實證據(jù)時必須持客觀立場。 指民事證據(jù)必須與案件的待證事實之間有內(nèi)在的聯(lián)系。也就是說，只有對于認(rèn)定要件事實有幫助的事實材料才有法律意義。

這種事實材料所表現(xiàn)出來的關(guān)聯(lián)性一般以兩種形式表現(xiàn)出來：

1、直接的

聯(lián)系，如事實材料所反映出來的事實本身就是待證事實的一部分;

2、間接的聯(lián)系，如事實材料所反映出來的事實能夠間接證明某一待證事實成立。

證據(jù)是案件在進(jìn)行審理的時候的一大關(guān)鍵，直接關(guān)系著案件能否進(jìn)行勝訴。一般證據(jù)是需要在開庭前雙方進(jìn)行提供，同時還會有期限的限制，如果存在不需要進(jìn)行舉證的情況下，那么作為被告是可以不進(jìn)行舉證的。